ООН очаква бизнеса да финансира повече проекти за развитие
Подразделението на Организация на обединените нации за развиване ще се опита да притегли повече финансиране от бизнеса, сподели новият му началник, до момента в който организацията се бори с дълбоките бюджетни съкращения от държавните управления и рецензиите от страна на администрацията на Тръмп.
Александър Де Кроо, началник на Програмата за развиване на Организация на обединените нации, сподели пред FT, че „ няма безусловно никакво подозрение, че през днешния ден частният бранш в действителност е в основата на развиване ”.
De Croo сподели, че ПРООН ще би трябвало да бъде „ по-селективна ” в потреблението на обществени средства след големите бюджетни съкращения от западните страни, изключително Съединени американски щати.
Между 2023 година и края на 2025 година до една четвърт от формалната помощ за развиване (ОПР) — помощ от държавните управления за икономическа поддръжка и благополучие в разрастващите се страни — беше понижена, което възлиза на спад от почти 60 милиарда $ съгласно данни на Организацията за икономическо сътрудничество и раз.
Бюджетите за помощ във водещите стопански системи бяха подложени на напрежение след пандемията от Covid-19 и с увеличението на обществените разноски пренасочени към области като защитата. През 2024 година Франция, Германия, Обединеното кралство и Съединени американски щати редуцираха бюджетите за помощ за първи път от близо 30 години, съгласно Организацията за икономическо сътрудничество и раз.
„ Трябва да бъдем доста, доста селективни при потреблението на обществени средства единствено на тези места, където не могат да се вършат частни вложения “, сподели Де Кро. Публичните средства също би трябвало да се употребяват при условия, при които те предизвикват частните вложения, добави той.
Само 25 разрастващи се страни имаха кредитен рейтинг с капиталов клас, а сред 2020 година и 2025 година 35 бяха намалени, означи той.
Организация на обединените нации и секторът за развиване като цяло бяха подложени на мощен напън след встъпването в служба на Доналд Тръмп за втория му мандат като президент на Съединени американски щати. Тръмп се опълчи на Организация на обединените нации, като сподели през септември, че тя освен „ не взема решение проблемите, които би трябвало, прекомерно постоянно, само че в действителност основава нови проблеми, които би трябвало да разгадаем “.
От началото на втория му мандат администрацията на Тръмп понижи бюджета на USAID с повече от 80 % и се отдръпна от 66 интернационалните организации, в това число 31 организации на Организация на обединените нации.
Въпреки че Общински план за развитие през август разказа като „ безкрайна “. подаяния, които разрешават на държавните управления получатели да заобикалят отговорности към личните си жители “, Белият дом до момента не е изтеглил Съединени американски щати от самата ПРООН.
„ Бордът на мира “ на Тръмп за Газа също се пояснява като директно предизвикателство към Организация на обединените нации, макар че в изявление тази седмица в Давос Тръмп сподели, че бордът ще работи „ взаимно “ с Организация на обединените нации.
Де Кро сподели, че основаването на Борда на Мирът беше опция за Организация на обединените нации да потвърди потреблението му: „ Бих споделил, че играта продължава. Нека покажем какво имаме да предложим. “
Бившият белгийски министър-председател, който беше назначен в ПРООН през ноември, сподели, че организацията е в контакт с администрацията на Съединени американски щати и се пробва да откри „ допирна точка “ по отношение на даренията.
„ Има избрани области, в които няма да намерим обща позиция. Това е нещо, което може да се случи понякога. Но дано разберем по какъв начин можем да се оправим политически опасения, които имат. “
Основните причини за помощта са по-силни от всеки път, сподели шефът на ПРООН.
„ Много от нещата, които през днешния ден са политически диспути, занимаващи се с екстремизма, миграционните потоци, слабия стопански напредък, първопричините за това са свързани с неналичието на развиване. “
Той сподели, че светът ще би трябвало да бъде „ реален “, че 17-те цели на Организация на обединените нации за стабилно развиване може да не бъдат реализирани, изключително задачата за премахване на бедността до 2030 година
